网球的计分规则经历了多次调整，其目的是为了缩短比赛时间，减轻运动员的体能消耗。然而，德约科维奇最近提出的改革方案却非常激进。历年来网球中许多变革最初听起来也颇为令人惊诧，而这位拥有24个大满贯冠军的选手，所提出的这一思想更是前所未有。若实施这项新规则，比赛的持续时间预计会显著缩短，即使是五盘的较量，也可能在两小时内结束。“我们需要改变计分系统，比如一盘的胜利局数由目前的6局降至4局，也许可以取消平分的规则，保留五盘三胜制，将整场比赛的时间缩短到两小时以内。这对所有人都将是个利好。”在一场球迷活动上，德约在Instagram创作者尼克·库特拉科斯的采访中如此表述。

传统的“先赢6局才能赢得一盘”以及平分计分的规则早在19世纪70年代就被采用，尤其是在单打赛事中。1970年，美网引入抢十制就是为了避免过于漫长的比赛拖延赛事的转播。直到2022年，四大满贯赛事才统一采用规则：在决胜的第五盘引入抢十制；在此之前，各大满贯对第五盘的规则各有不同。澳网早在2019年就首先正式实施了这一新规定。此前，除了美网，其他三大满贯的决赛决胜盘选手必须拉开两局的分差才能取胜。法网仍然在2021年坚持这一规则，而2019年澳网和温网则率先引入了决胜盘的抢分机制。温网的特别之处在于，决赛的决胜盘需要战至12比12后才能开启抢十。在2019年的温网决赛中，德约亲身经历了一场历史性的较量。

德约提议将一盘胜利的局数减少至4局，显然会直接缩短比赛时间，但这样的改变幅度之大，可能让人难以适应。男子大师赛自2007年起就将决赛从五盘三胜调整为三盘两胜，起初观众对此也表示难以接受。时隔19年，这一新规早已深植人心，成为了赛事的标准之一。2021年，东京奥运会的网球决赛同样由五盘三胜变为三盘两胜。对比1988年汉城奥运会至2016年里约奥运会之间的决赛，有不少经典的五盘对决；而在东京和即将到来的巴黎奥运会上，决赛多为两盘结束，这种状况势必让观众产生不适感。

德约的四局一盘提案，最初也很可能带来类似的不适应感。新一代总决赛中“快速四盘制”的比赛形式可能更容易为球迷所接受，但大多数观众仍然习惯于传统的六局一盘计算方式，接受这种变革的门槛更高。四局一盘的改革无疑十分激进，而德约所提出的另一项建议可能带来的影响更为深远。去掉平分规则，设置40平时直接进行一分决胜，将进一步加快比赛的节奏。发球方虽然在对峙中常常无法保持高质量的发球状态，造成平分反复纷争使比赛拖延，但40平直接一分决胜将提升关键分的悬念，并缩短比赛时间。这种赛制已在许多双打赛事中得到广泛应用，尽管在大满贯赛事中尚属试点。

虽然缩短局数定能让五盘的较量更快结束，帮助选手保留体能，但在德约职业生涯景气下降的时刻，他早已多次呼吁缩短网球比赛的时长。德约科维奇曾提到，所有的大满贯赛事应统一为三盘两胜制。他早在2019年时就表明，即便是大满贯赛也应如此。这样的说法并非无的放矢：顶尖选手在一年的比赛中要参加70到80场，现今场上的多拍对抗成为常态，而场地的速度也趋于一致，长时间的多拍回合经常出现。“我会更倾向于所有赛事都采用三盘两胜的模式，尽管大满贯通常为五盘三胜。”德约在2020年曾表示，“我不清楚这一规则是否有修改的可能性。我只是认为，全年赛事的数量已经够多，网球拥有全球所有运动中最长的赛季。”

当时，他的提议并没有过于颠覆性，主要希望大满贯赛事能效仿ATP巡回赛的赛制，未涉及到缩减单盘局数或是平分决胜等想法。不过，德约心里也明白五盘对决是大满贯赛的独特魅力，其往往伴随经典战役的诞生。在2024年温网期间，德约还提出了混合赛制的想法：在大满贯赛事的前几轮采用三盘两胜，进入第二周后再使用五盘三胜。“我始终希望能有这样一个可行方案：首轮时就进行三盘两胜，而在进入到四分之一决赛或四轮后，则切换为五盘三胜的模式。这仅是我个人的看法。”德约在发布会上说道，他认为大满贯赛事的最后三到四轮应该保留五盘三胜的规则。

作为职业选手，德约也奉献过多场震撼人心的五盘大战，比如2014年澳网四分之一决赛与瓦林卡的交锋、2018年温网半决赛与纳达尔的对决，都堪称经典。尽管在他职业生涯的这个阶段，今年他同样打出了三场标志性的五盘战，分别是在墨尔本战胜辛纳、伦敦战胜阿利亚西姆，但在巴黎却不敌丰塞卡。对比以往，德约在经历激烈的五盘赛后体能消耗巨大，经过与阿利亚西姆的五盘战后，迎战辛纳时显得力不从心；而在澳网艰难取胜辛纳后，决赛与阿尔卡拉斯时也显得后劲不足。因此，德约呼吁缩短赛事时间确有其合理性。然而，若完全取消五盘大战，观众将失去见证高潮迭起巅峰对决的机会，这项运动在最高舞台上的观赏性以及对选手意志力的考验将会受到极大影响。